Traballo persoal do tema 1

 Participantes en este trabajo/debate: 

-Antonio Rodríguez Rilo 

-Miguel Lopez Canosa 

-Denís Lodeiro Puga 

Tema 1

DEBATE CIENCIA - LAS VACUNAS

Debate sobre las vacunas y su utilidad

Antonio: defenderá una postura antivacunas

Denís y Miguel: un punto de vista científico a favor de las vacunas.

Denís- Tengo cita mañana para la segunda dosis y estoy a favor de vacunarme

Antonio- ¿Para que vas a vacunarte, si no sirve para nada?

Miguel- Está bastante claro el efecto beneficioso que tienen las vacunas para la humanidad.

Antonio- Está claro que es una invención de las multinacionales farmacéuticas para ganar dinero.

Denís-Te das cuenta de que las vacunas han salvado a muchísimas personas de diversas enfermedades a lo largo de la historia, por ejemplo, la tuberculosis; como explicarias sino lo que disminuyó esta enfermedad después de que la gente se pusiera las vacunas.

Miguel- No hay ninguna razón  lógica por la cual pensar que las vacunas no son favorables para el ser humano, todo pensamiento en contra de la eficacia y necesidad de las vacunas carece de sentido.

Antonio- Lo único que hacen es meternos esas ideas para después poder controlarnos, no te das cuenta de que lo que aparece en internet es pura publicidad.

Denís- ¿Lo único que haces es decir ideas sin sentido, de donde sacas que es pura publicidad? ¿No te das cuenta de que sin ellas muchísima más gente hubiera muerto? Y ahora mismo con el covid no ves como han bajado los casos una vez que se ha encontrado una vacuna.

Antonio- ¿Qué de dónde lo saco? Puedes ver como utilizan un supuesto “virus” para poder reducir la población y mantenernos encerrados en nuestras casas. Hay gente que por culpa de ponerse la vacuna ha muerto, mucha de esa gente ha tenido también efectos secundarios, está claro que estaríamos mejor sin ella.

Miguel- Tu hablas de que nos controlan y nos hacen creer lo que ellos quieren, pero al mismo tiempo te fundamentas en datos sin ningún tipo de contrastación, te fías de datos que algún loco se ha inventado.

Antonio- No soy el único que tiene esa manera de pensar, si entras a internet puedes ver muchos tipos de información diferente; está la gente como vosotros que confía en lo que dicen las noticias y otros como yo que se basan en pensamientos evidentes y no nos dejamos influenciar por lo que digan los medios.

Denís- No entiendo como puedes decir estas cosas, al final la gente que tiene estas ideas demostrais como os dejáis llevar por ideas conspiranoicas sin ningún tipo de fundamento, deberias leer más artículos científicos y dejarte de twitter o fake news.

-Conclusión

(redactada por los tres)

Con este debate tratamos de poner en evidencia a la gente que tiene este tipo de pensamientos que se basan únicamente en ideas sacadas de internet sin argumentación científica (fake news), las cuales solo tratan de difundir sus ideas, este tipo de gente son capaces de defender sus ideas ante cualquier contraargumento que se les interponga, para ellos todo aquello que no se corresponda con lo que ellos consideran verdad, es falso.

-Conclusión Propia

Desde mi punto de vista lo que se observa en esta conversación es la incultura que tiene mucha gente, en el sentido de que ahora con internet cualquiera puede soltar barbaridades sin ningún tipo de argumento y la gente se lo cree. Todos deberíamos de saber diferenciar cuando algo es una fake new,cuando no y sobre todo creer en los científicos,médicos,etc. que son quienes nos salvan.